by JuhWuh » Mon Oct 22, 2007 14:16
nìls!
Ik lees nu al een tijdje jouw pokerverhalen op de site en op je blog. Het valt me op dat je er veel verstand van hebt. Wat me echter nog meer opvalt is dat je ondanks al die kennis zelden een grote pot of toernooi wint. Je hebt het na al die verliezen steeds weer over donks, calling stations en vissen die ondanks jouw geniale spel er steeds weer met jouw geld vandoor gaan.
Afgelopen zaterdag ben je met KB en Jake naar het casino geweest. Waar deze twee mannen flinke duiten bijeen harken ga jij met een schamele 50e winst naar huis. Daarom moet ik je helaas mededelen dat ik ben gaan twijfelen aan jouw 'pokerskills'. Sorry.
Gelukkig voor jou heb ik er nog wat meer over nagedacht, want misschien kan ik je wel helpen! De volgende drie mogelijkheden kwamen bij me op:
1) Het valt gewoon allemaal wel mee en je zit gewoon te zeuren. De reden voor dit zeuren weet ik niet. Misschien is het wel gewoon een aandachtsprobleem (nu of in je jeugdige jaren?)!
2) Je bent gewoon een echte pechvogel. Dit lijkt mij echter niet het geval en wel om de volgende reden. Pech, geluk en statistiek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Jij als pokeraar gelooft waarschijnlijk heilig in de statistiek. Hoe zijn mijn odds en me outs? Hoeveel winstpercentage heeft deze hand? Hoeveel procent lig ik voor (of achter in jouw geval)? Aangezien de kaarten willekeurig gedeeld worden is de kans dat jij een goede hand krijgt even groot danwel klein als die van je tegenstander, dus zou je ook net zo veel handen moeten kunnen winnen.
3) En dan punt 3. Ik zei net dat je dus net zo veel handen moet kunnen winnen als je tegenstander. Hier zit denk ik het grootste probleem. Je overschat je pokerskills. Waar je tegenstander een bepaalde hand op een bepaalde manier speelt en wint, doe jij het anders en verlies je met dezelfde hand.
Er zijn vast nog meer mogelijke zaken waardoor jij je rechtmatige winst in het poker niet kunt opeisen, maar daar heb ik verder niet veel kijk op. Zelf denk ik dat het een combinatie is tussen optie 1 en 3. Jake en KB hoor ik namelijk niet zoveel klagen als ze veel knaken verliezen met een hand. Dit kan natuurlijk omdat ze niet verliezen, maar dat lijkt me niet waarschijnlijk (zeker met het bankroll verloop van KB). Bij jou lijkt het echter wel of elke hand eindigt met een 2- of 3-outer. En dan tja, toch je pokerskills he. Je hebt dan wel al die boeken gelezen, maar toch wil het niet lukken. Denk daarom eens hierover na:
Waarom zou iemand je vertellen hoe je goed winstgevend moet pokeren? Die persoon zou compleet gestoord zijn! De mensen die zijn boek gelezen hebben zouden dan betere pokeraars dan hijzelf kunnen worden. En ipv dat de schrijver dus veel geld verdient met poker verliest hij zijn geld alleen maar aan mensen die hij zelf heeft leren pokeren!
Geloof dus gewoon niet in al die kennis uit je boeken nìls! Natuurlijk kan het geen kwaad ze te lezen, maar kijk eens naar Jake en KB. Die hebben die boeken niet gelezen en verdienen vele malen meer dan jij!
Succes met je verdere pokerloopbaan Pilz 'Aanstamp' Rijneveld! Hou iig je baan bij pokerstars maar aan, want dat levert vast meer op dan het pokeren zelf.
Vriendelijke kus, JW
(oja, ik hoef nu dus geen reactie van je over mijn pokervaardigheden want ik weet zelf ook dat die nihil zijn!)